La polémica es un elemento constante en cada partido de la Liga MX. En una época donde el arbitraje en el futbol mexicano es cuestionado constantemente, los árbitros centrales buscan evitar la responsabilidad de decisiones difíciles, dejando muchas de ellas en manos del VAR.
Sin embargo, en situaciones de fuera de lugar, la decisión final sigue pasando por la sala del VAR, lo que genera críticas y controversias en cada encuentro, especialmente cuando se trata de un partido del América. Cuando el América está en la cancha, cualquier decisión arbitral a su favor es inmediatamente cuestionada y criticada.
Aunque la decisión esté fundamentada en el reglamento y sea correcta, siempre se intentará alimentar el relato popular de que los árbitros favorecen al conjunto azulcrema, particularmente en enfrentamientos contra Cruz Azul. El Clásico Joven del Apertura 2024 no fue la excepción y la polémica no tardó en aparecer con el primer gol de las Águilas, que requirió una larga revisión del VAR para determinar si había fuera de lugar en la jugada.
El gol de Brian Rodríguez que desató la polémica en el Clásico Joven
En el minuto 17 del partido, América tuvo un tiro de esquina a favor, cobrado por Diego Valdés. El centro buscó a Néstor Araujo, quien, aprovechando su dominio en el juego aéreo, conectó un cabezazo que dejó el balón en una posición perfecta para Brian Rodríguez. El uruguayo, ubicado en el segundo palo, remató de cabeza y puso en ventaja al América. Sin embargo, la jugada fue detenida inmediatamente para una revisión del VAR por un posible fuera de lugar.
Después de una revisión que duró aproximadamente cuatro minutos, se determinó que Brian Rodríguez estaba habilitado por el tobillo de Erik Lira, lo que validó el gol y adelantó a las Águilas en el marcador. Aunque las imágenes mostraron claramente la habilitación, las redes sociales se inundaron de críticas infundadas y cuestionamientos sobre una supuesta ayuda arbitral al América.
A pesar de la claridad de las imágenes, la narrativa en redes sociales siguió siendo de controversia, con muchos usuarios asegurando que el gol del América fue un nuevo ejemplo de favoritismo arbitral. Esta situación solo refuerza la percepción de que, independientemente de lo que digan las reglas o las pruebas, las decisiones a favor del América siempre serán vistas con desconfianza por una parte del público.