Parece que en cada partido del Club América no falta la controversia arbitral, especialmente cuando las decisiones podrían favorecer o perjudicar al equipo de Coapa. Los detractores del América suelen cuestionar las decisiones arbitrales, incluso cuando son correctas, alimentando la narrativa de que los árbitros benefician a las Águilas. Sin embargo, en muchas ocasiones, el arbitraje también juega en su contra, como sucedió en el reciente duelo contra Monterrey, donde una falta en el área a favor de las Águilas no fue sancionada.
El partido entre América y Monterrey estuvo cargado de decisiones polémicas bajo el arbitraje de Daniel Quintero, quien en varias ocasiones pareció verse superado por el ritmo de juego entre dos de los equipos más fuertes de la Liga MX. Una de las decisiones más discutidas fue la falta no marcada sobre Henry Martín en el área, que bien pudo ser un penal a favor del América. Aunque la jugada culminó con el gol de Álvaro Fidalgo, la omisión del penal dejó varias interrogantes entre los aficionados.
El penal no marcado para el América contra Monterrey
Cerca del minuto 89, Henry Martín peleaba por la posesión del balón dentro del área de Monterrey en un intenso forcejeo con el defensa Víctor Guzmán. Durante el duelo, Guzmán sujetó en múltiples ocasiones al capitán americanista, complicando su control de la pelota. A pesar de esta evidente falta, Martín logró dejar el balón para que Álvaro Fidalgo anotara el segundo gol del América, asegurando la victoria.
Este gol desató un intenso debate entre los seguidores del futbol mexicano. Mientras algunos detractores del América afirmaban que había falta de Martín sobre Guzmán, sugiriendo que el gol de Fidalgo debió ser invalidado, otros consideraron que los jalones de Guzmán hacia Martín justificaban la sanción de un penal. Al final, sea a favor o en contra, la polémica persiste alrededor del América, acusado de recibir favoritismos arbitrales independientemente de la decisión.
Víctor Guzmán no reclamó falta de Henry Martín en la jugada
Curiosamente, a pesar de las quejas en redes sociales sobre una posible falta de Martín, el propio Víctor Guzmán no mostró señales de inconformidad tras la jugada. Tanto Guzmán como Martín estaban claramente concentrados en el forcejeo normal de un partido de alta intensidad, y el defensor de Rayados no hizo reclamo alguno al árbitro. Esto sugiere que, a nivel de cancha, ambos jugadores percibieron la acción como una disputa legítima por el balón, en la cual Fidalgo aprovechó para sellar la anotación.
Años de rivalidad y tradición en el futbol mexicano han hecho que cualquier decisión arbitral en partidos del América se convierta en tema de debate. Esta jugada refuerza la percepción de que, gane o pierda, el Club América siempre será el centro de la polémica en el futbol mexicano.