Días después del Clásico Nacional, la polémica sigue viva. El América venció a Chivas con un gol solitario de Ramón Juárez, en un partido donde las Águilas no eran las favoritas. A pesar de llegar con muchas bajas y un mal momento, el equipo azulcrema se impuso una vez más al Guadalajara, reafirmando su superioridad en la rivalidad más grande del futbol mexicano. El resultado fue lo más importante para el América, que volvió a mostrar su capacidad para ganar estos encuentros, sin importar las circunstancias.

Como es de esperarse en un Clásico Nacional, la polémica arbitral no tardó en aparecer. Desde los primeros minutos, los jugadores de Chivas reclamaron insistentemente una supuesta mano de Javairo Dilrosun que, según ellos, debió ser penal. Sin embargo, las repeticiones demostraron que no había tal infracción, lo que generó frustración en el equipo rojiblanco. A lo largo del partido, las tensiones fueron en aumento, especialmente entre los jugadores de ambos equipos, con varios roces dentro de la cancha.

Uno de los protagonistas de estas tensiones fue Antonio “Pollo” Briseño, defensor de Chivas, quien se vio envuelto en empujones con Ramón Juárez. El defensor rojiblanco fue uno de los más afectados emocionalmente tras la derrota, y al finalizar el encuentro, decidió llevar su frustración a las redes sociales, generando aún más controversia con sus declaraciones.

El “Pollo” Briseño reclama una repetición del Clásico Nacional y en TUDN lo callan

Antonio Briseño es suplente en Chivas (Imago 7)

Tras la derrota, Antonio Briseño utilizó sus redes sociales para quejarse de la falta de repeticiones entre los minutos 78 y 81, insinuando que hubo algo sospechoso en la transmisión del partido. Según el “Pollo”, no se mostraron imágenes de una jugada, que, aunque no lo menciona, se trata de una jugada en dónde pedía penal. Esta afirmación rápidamente fue desmentida por varios analistas y comentaristas del encuentro.

Uno de los que respondió directamente a Briseño fue Damián “El Ruso” Zamogilny, analista de TUDN, quien afirmó que no vio ninguna mano ni razón para sancionar penal en contra del América. La queja del defensor de Chivas se convirtió en tema de discusión en redes sociales, donde incluso algunos seguidores del Guadalajara le reprocharon su actitud, señalando que la derrota no fue culpa del arbitraje, sino de la falta de efectividad del equipo en el campo.

Para muchos aficionados del América, Antonio “Pollo” Briseño ya es una figura odiada desde su agresiva entrada contra Giovani dos Santos en un Clásico Nacional anterior, y esta última queja solo aumentó las burlas en su contra. Los seguidores azulcremas aprovecharon para recordarle su falta de autocrítica y señalar que los errores de Chivas fueron los verdaderos culpables de la derrota. El “Pollo” quedó expuesto nuevamente, en una rivalidad que no deja de sumar capítulos.