El empate 3-3 entre América y Pumas dejó una de las polémicas más grandes del Clausura 2026. En las horas posteriores al partido, surgió el reclamo universitario por una supuesta alineación indebida que incluso buscaba cambiar el resultado en la mesa.
Desde el inicio, la cédula arbitral de Luis Enrique Santander dejaba claro que no existía tal infracción, algo que posteriormente confirmó la Comisión Disciplinaria. Sin embargo, cuando parecía que todo quedaba resuelto, apareció una decisión que generó más dudas que certezas.
Si no hubo alineación indebida, ¿por qué sancionaron al América?
A través de un comunicado oficial, la Comisión Disciplinaria explicó que el América no incurrió en alineación indebida, ya que no hubo participación de jugadores no registrados, sancionados o alguna irregularidad de ese tipo.
No obstante, sí detectaron una falla en el procedimiento durante el minuto 62 del partido. En ese momento, se anunció inicialmente el ingreso de Thiago Espinosa por Miguel Vázquez, pero tras la intervención del cuerpo técnico azulcrema, se modificó la sustitución para que entrara en lugar de Sebastián Cáceres.
Este ajuste evidenció un incumplimiento en el número de oportunidades de cambio, lo que está contemplado en el reglamento como una falta administrativa. Por ello, la sanción fue exclusivamente económica y no afectó el resultado del partido ni la situación del América en la Liguilla. Eso sí, la Comisión de Árbitros aún podría tomar medidas internas, y la polémica sigue abierta.