El Clásico Capitalino entre el Club América y los Pumas de la UNAM siempre garantiza emociones, polémicas y momentos de alta tensión. Este duelo, correspondiente a la Jornada 8 del Clausura 2025, no fue la excepción. Las Águilas llegaron con la obligación de ganar tras su empate ante León. Sin embargo, una jugada en particular desató la controversia y dejó al América en desventaja arbitral.
La polémica estalló cuando Adalberto Carrasquilla protagonizó una clara agresión sobre Álvaro Fidalgo, una acción que, inexplicablemente, no fue sancionada por el árbitro central ni por el VAR.
La agresión de Adalberto Carrasquilla sobre Álvaro Fidalgo
La jugada se dio al minuto 14 del primer tiempo, cuando Fidalgo disputaba un balón dividido con Carrasquilla. El mediocampista español cayó al césped tras el contacto inicial y, en un intento por recuperar el balón, el panameño soltó una patada directa a la altura del estómago del jugador americanista. Una agresión evidente que, bajo cualquier criterio arbitral, debió ser castigada con la tarjeta roja.
Sorprendentemente, el árbitro Fernando Hernández no sancionó la jugada y el VAR tampoco intervino para revisar la acción. La omisión dejó al América en igualdad numérica, cuando claramente Pumas debió quedarse con 10 hombres. Esta falta de criterio generó un sinfín de reacciones tanto en redes sociales como en las transmisiones deportivas.
Los ex árbitros habrían expulsado a Carrasquilla
Durante la transmisión de TUDN, el ex árbitro Fernando Guerrero fue contundente: “Es una agresión clara, eso es tarjeta roja directa”. A esta opinión se sumó Felipe Ramos Rizo, quien, a través de sus redes sociales, aseguró que debió ver la tarjeta roja el panameño.
Una vez más, el arbitraje vuelve a quedar en deuda con el América, que no solo lucha contra sus rivales en la cancha, sino también contra decisiones cuestionables que terminan afectando su camino en el Clausura 2025.