Respeto todas las opiniones, pero para mí, el Pumas-América, América-Pumas es un clásico, no me queda la menor duda. Por supuesto que para los americanistas no es tan importante como el clásico contra Chivas, pero eso no quita que sea un clásico de categoría entre dos grandes del futbol mexicano. Casi todas las ligas del mundo tienen un clásico más importante que el resto, en el caso de México es el América-Guadalajara, en España el Real Madrid-Barcelona, en Inglaterra el Manchester United-Liverpool, quizás no mucha gente sepa que el clásico de Italia es el Juventus-Inter (y no el Milán-Inter), en Argentina es el River-Boca y así en tantos países más. Pero además de estos partidos que atraen la atención de todo un país, existen otros duelos que por distintos motivos también se merecen la etiqueta de clásico. Milán-Inter, Juventus-Milán, Real Madrid-Atlético, Barcelona-Espanyol, Liverpool-Everton, Manchester United-Manchester City, son todos clásicos importantes para cada uno de sus integrantes. En Argentina, por ejemplo, se le llama clásico a cualquier enfrentamiento entre dos de los cinco denominados grandes: Boca, River, Racing, Independiente y San Lorenzo. En efecto, cuestiones geográficas, ideológicas, sociales, históricas y hasta religiosas pueden intervenir a la hora de explicar por qué un partido es clásico o no. Si vamos un poco más allá, en casi todos los deportes hay clásicos y normalmente los mejores y con mayor historia en cada disciplina suelen tener más de un clásico rival. Pero volviendo al América-Pumas, no termino de entender cómo algunos aficionados, sobre todo del América, sostienen que el partido contra los de la UNAM no es un clásico. Como si tener más de un clásico le quitara intensidad a la rivalidad con los rojiblancos. Por el contrario, pienso que engrandece al club, pues quiere decir que no sólo hay uno que sueña cada torneo con ganarte, sino varios que lo hacen. Tampoco se trata de querer hacer un clásico de cualquier partido. Por ejemplo, pienso que es absurdo el término de “Clásico del Periférico”, como se le ha querido bautizar al América-Morelia por las empresas televisoras que los respaldan. Esto no es más que un invento, no más que eso. Pero con Pumas, o mismo con Cruz Azul, la situación es diferente. Son equipos que generan mucho movimiento y que tienen en el América al “enemigo” número uno. Quizás esto último sea el común denominador de la mayoría de los equipos en México, pero en el caso de estos dos, además del hecho de que también son de la capital, influyen otros factores como el histórico y en ciertos aspectos, el ideológico también. El hecho de que los boletos para el sábado se hayan agotado en 10 minutos refleja la importancia que le da la afición a este encuentro, independientemente de la incapacidad de los organizadores para elaborar un sistema de venta más eficaz, la realidad es que pareció como si se hubieran vendido los boletos de una final. En definitiva, en términos generales, un aficionado del América cuando ve el calendario del torneo, el primer partido que busca es contra Chivas, mientras que el aficionado de Pumas busca antes que nada el duelo con América. Esto difícilmente va a cambiar. Pero es importante que los americanistas, al menos durante esta semana, vean a Pumas como el máximo rival histórico, de lo contrario, los universitarios siempre llevarán la ventaja en la motivación, y créanme que desde hace tiempo que el americanismo no está como para darle ventajas a nadie. Tu opinión nos interesa, compártela con respeto. Por Artemio Flores, Director Editorial de AméricaMonumental.com Twitter:@Arte_FloresMtz Foto: Mexsport